Bakan Yanık, TRT Haber canlı yayınında gündeme ilişkin soruları yanıtladı ve değerlendirmelerde bulunmuş oldu. İstanbul’da kız çocuğunun cinsel istismarı iddiasına ilişkin davaya değinen Bakan Yanık, ceza davasının Aralık 2022’de açıldığını hatırlattı.
Mağdurun 30 Kasım 2020’de İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na kabahat duyurusunda bulunduğunu aktaran Yanık, “Cumhuriyet savcılığı mağdurun yada şikayetçinin o zamanki ifadesiyle kabahat duyurusunu aldıktan sonrasında kendisine suçun niteliği, daha doğrusu iddianın niteliği uyarınca, ‘duracak bir yerin var mı, nerede kalacaksın, bu sebeple oldukca ağır bir şeyden bahsediyorsun’ diyor. O da ‘yok’ diyor. O vakit cumhuriyet savcılığı naturel olarak bizim Sertlik Önleme ve İzleme Merkezi’mize (ŞÖNİM) yönlendiriyor mağduru ve biz 4 Aralık 2020’de mağduru ilk kabul birimimize aldıktan sonrasında 8 Aralık’ta onun ihtiyacına uygun bir kurum yapılandırması yaparak kurum bakımımıza alıyoruz.” diye konuştu.
Bakan Yanık, mağdurun gizliliğini sağlayarak, çocuğunun ve kendisinin hem barınma hem güvenlik ihtiyacını sağladıklarını belirterek, şunları söylemiş oldu:
“Bu vakadan kamuoyu bir haber üstüne bilgilendi fakat devlet kurum ve kuruluşları bu haberle birlikte öğrenmiş olmadı. Kısaca bir dava açıldı. Mağdurun iddia etmiş olduğu suçun güçlü bir şüpheyle ortaya çıkmasından sonrasında bir ceza davası açıldı ve ondan sonrasında bu ceza davasının üstüne gazete haberi oldu. Ben ilgili arkadaşlarıma teşekkür ediyorum. Bir kamuoyu farkındalığı oluşturma açısından mühim bir haber yaptılar fakat ‘bir haber oldu da ondan sonrasında devletin öteki mekanizmaları harekete geçti, mağduru korumaya başladık, dava açıldı’ böyle bir durum yok. Esasen işleyen bir süreç vardı ve dava açıldıktan sonrasında da bu habere dönüştü. Esasen işleyen bir süreç netice verdiği için kamuoyunun haberi olmuş oldu.”
Bakanlık olarak iki senedir yapmaları ihtiyaç duyulan her şeyi yaptıklarını vurgulayan Yanık, olayın ve iddianın ağırlığı karşısında mağdurun can güvenliği ve gizliliği de dahil olmak suretiyle tüm işlemleri gerçekleştirdiklerini bildirdi.
Yanık, bakanlık olarak soruşturma evresinde bir dava dosyasına müdahil olma imkanlarının yasal olarak bulunmadığını belirterek, şunları kaydetti:
“Haberdar olduğumuzda takip ediyoruz, haricen takip ediyoruz, mağdurun desteklenmesi vesaire noktasında katkıda bulunuyoruz fakat bu anlamda bir suç duyurusu yoksa ya da talep yoksa bizim yasal olarak bu soruşturmaya dahil oluyoruz deme şansımız yok dava açılıncaya kadar. Dava açıldığında 6284 Sayılı Kanun’dan kaynaklı müdahale etme hakkımız var. Nitekim 2 Aralık 2022’de dava bizlere bakanlık olarak suç duyurusu edildi ve aynı gün davaya müdahil olduk.”
‘BAKANLIK OLARAK ŞU ANDA BU DAVANIN BİR TARAFIYIZ’
“Yapıcı eleştiriler, yapıcı çözümler üstünden konuşalım. Bunu bir siyasal araç-gereç haline dönüştürürsek bu başta mağdur olmak suretiyle kamuoyuna da bir haksızlık olur.” demesinin sebebiyle ilgili konuşan Yanık, “Kronolojik sıra oldukca ortada. Meselenin aslolan konuşulması ihtiyaç duyulan taraflarını bir tarafa bırakıp, birbirimize siyaseten salvo yapma aracı yaparsak bu mağdurun ikinci kez mağduriyetine sebep olur ki nitekim bana nazaran oluyor şu anda da. Bunun bilhassa kamuoyunda da bilinmesini doğrusu mühim buluyorum.” dedi.
Bakan Yanık, istismar davasıyla ilgili değerlendirmesine şu şekilde devam etti:
“Bakanlık olarak şu anda bu davanın bir tarafıyız. Bunun bilhassa oldukca iyi bilinmesini, kamuoyumuzun bilmesini bilhassa önemsiyorum. Davada mağdurun yanında, mağdurun hakkını korumak için çaba sarfetmek, davadaki maddi vakanın ortaya çıkması, delillerin toplanması, yargılamanın hakkaniyete, yasaya uygun bir halde yürütülebilmesi için davanın bir tarafıyız. Dolayısıyla ‘hukuki destek vereceğiz’ cümlemiz bizlere yasanın esasen tanımladığı bir vazife bununla birlikte. Bunu da yerine getiriyoruz nitekim.”
DURUŞMA TARİHİNİN ERKENE ALNMASI
Duruşma tarihinin mayıstan ocak ayına çekilmesine de değinen Yanık, sanıkların dava ilk açıldığında tutuksuz yargılandıklarını hatırlatarak, davaya müdahil olduktan sonrasında verdikleri dilekçede sanıkların tutuklanmasını ve duruşma tarihinin öne alınmasını talep ettiklerini, iki talebin de mahkeme tarafınca kabul edildiğini belirtti.
Yanık, dava kapsamında tutuklanan baba Yusuf Ziya G. ile Kadir İ’nin ifadelerinin sorulması üstüne, “Benim şu anda, sanıkların her ikisinin ifadeleriyle ilgili söyleyeceğim her cümle aslına bakarsak bir yorumdan ibaret olacak. Sonucunda bir kabahat, itham sebebiyle yargılanan insanoğlu oldukça doğal ki bunu kabul etmeyecek. Türk Ceza yargılamasında maalesef bu anlamda itirazlar oldukca olur. Dışarıdan müdahaleden kastı nedir sanıkların onu bilemem fakat biz bakanlık olarak tarafız ve dolayısıyla taleplerimizi mahkemeye oldukça doğal ki sunarız.” diye konuştu.
Muhalefetin istismar davasıyla ilgili tutumunu samimi bulup bulmadığı sorulan Yanık, şu değerlendirmede bulunmuş oldu:
“Samimi bulmuyorum. Bu şekilde bir cümleyi sarf etmekten oldukca hoşnut değilim fakat samimi bulmuyorum. CHP içinde de senelerdir hanım, çocuk, sertlik meseleleriyle uğraşan arkadaşlarımız var. Bu süreçleri, kurum ve kuruluşların vazife alanlarını, ayrımlarını oldukça iyi bilen dostlar var. Ortalama 20 aydır bu görevdeyim fakat 25 yıl avukatlık yaptım. Daha uzun süre sivil toplumun içinde emekler yapmış birisiyim. Bu mücadelenin de sürecin de ne kadar sıkıntılı bulunduğunu ve hangi evrelerden geçtiğini oldukca iyi bilenlerden birisiyim. Dolayısıyla bu arkadaşlarımız da biliyorlar süreçlerin ne işe yaradığını ve bizim en başından beri iyi mi yürüdüğümüzü fakat siyaseten iktidarı itham edecek, zorlayacak mühim bir başlık bulduk sevinciyle, açık söylüyorum şu demek oluyor ki kimse kusura bakmasın, ortaya çıktılar fakat biz, ‘bir saniye bakanlık olarak mağduru iki senedir koruyoruz, gözetiyor, psikososyal, sıhhat desteğini, kişisel gelişimini sağlıyoruz’ dediğimizde birden bire ‘o vakit iki senedir şunu şunu niye yapmadınız’ diye bizimle asla alakası olmayan, vazife ve yetki alanımızda olmayan sorgulamaları başlattılar. Samimi bulmuyorum bu sebeple hanıma yönelik sertlik, çocuk istismarı meselesiyle ilgili konuştuğumuzda bu anlamda oluşmuş tüm problematiği samimi bir halde konuşmamız lazım. Bir yeri konuşup diğer yeri konuşmadığınızda sizin samimiyetinize kimse inanmaz.”
Erken yaşta ve zorla evliliğin önlenebilmesi için bakanlığın yürüttüğü emekler hakkında data veren Yanık, “AK Parti iktidar olduğundan itibaren 2002 yılından bu yana aralıksız bir halde kız evlatlarının eğitime erişimi, sıhhat desteklerinin sağlanması, erken yaşta zorla evlilikle savaşım noktasında oldukca dizgesel ve oldukca emin bir savaşım verdi. Bilhassa 2017 yılından itibaren başlattığımız süreçte, erken yaşta ve zorla evliliklerin yüksek görüldüğü illerimiz başta olmak suretiyle acil fiil planları yürürlüğe koyduk.” ifadelerini kullandı.
‘ERKEN YAŞTA ZORLA EVLİLİKLERİN SAYISI YÜZDE 71 AZALDI’
2022 senesinde 4 ili daha bu kapsamda değerlendirdiklerini aktaran Yanık, şu detayları verdi:
“Erken yaşta zorla evliliğin yüksek görüldüğü 23 ilde acil fiil planlarımızı işletiyoruz. Erken yaşta zorla evliliklerin sayısı uyguladığımız bu politikalar yardımıyla yüzde 71 oranında azaldı. Erken yaştan kastımı da söyleyeyim; 16-17 yaş. Bizim Çağdaş Kanunumuza nazaran evlilik yaşı bellidir, 18 yaş rüşt yaşıdır. 18 yaşını tamamlayan her adam ya da hanım, ergin şahıs evlenme ehliyetine haizdir, evlenmeye karar verebilir. 17 yaş, ebeveyn rızasıyla, 16 yaş, muhteşem durumlarda hakim kararıyla evlilik yaşıdır.”
2002 senesinde erken yaşta evlilik oranının yüzde 7,3 bulunduğunu hatırlatan Yanık, bu oranın 2022 senesinde 2,34’e düştüğünü belirtti.
15-14-13 yaşlarında birlikteliği kabul etmediklerinin altını çizen Yanık, 15 yaşın altı evliliğin çocuğun cinsel istismarı olduğuna işaret etti.
Erken yaşta zorla evliliğe set çekmeye çaba etmelerinin sebebini açıklayan Yanık, “Bayanların sonrasında içine düşecekleri sertlik döngüsünü kırmak. Sıhhatli aile kurmalarının önünü açmak. Nitekim hem Diyanet İşleri Başkanlığımız geçtiğimiz cuma günü itibarıyla hem de bugün Cumhurbaşkanımız evlilikteki irade ve yaş özelliklerinin ne anlama geldiğini ifade ettiler. Kısaca kişinin hem evlenme ehliyetini yaş olarak tamamlaması fakat bununla birlikte duygusal bütünlüğünü de sağlaması lazım.” diye konuştu.
Diyanet İşleri Başkanlığının erken evlilikle ilgili cuma hutbesi hakkında konuşan Yanık, “Maalesef bu erken yaşta evliliklerin bir kısmı, tamamı değilse de bir kısmı dini hükümlere dayandırılarak yapılıyor. En üst otorite olarak da Diyanet İşleri Başkanlığımız buna akil ve baliğ olmak, ergin olmak, akıl sahibi olmanın ne anlama geleceğini ve yaş sınırı itibarıyla da iyi mi yorumlanması icap ettiğini oldukca üst noktada, açık bir halde beyan etti.” dedi. (AA)
ANASAYFAYA DÖNMEK İÇİN TIKLAYINIZ
rn
","author":{"@type":"Person","name":"editor","url":"https://www.habergonder.com/author/editor/"},"articleSection":["Siyaset"],"image":{"@type":"ImageObject","url":"https://www.habergonder.com/wp-content/uploads/2022/12/16214902-700x400.jpg","width":700,"height":400},"publisher":{"@type":"Organization","name":"","url":"https://www.habergonder.com","logo":{"@type":"ImageObject","url":""},"sameAs":["https://www.facebook.com/jegtheme/","https://twitter.com/jegtheme","#","#"]}}